Archeopteryx爆炸后的72小时：从户外互联网名人到公共敌人

作者| Zheng Haoyuan实习生| Hu Ruojia的编辑|最近，Chen Jung-Heon剥削了一场名为“阳隆”的烟花表演，该节目在西藏喜马拉雅山的江泽民地区爆炸。考古鸟与户外品牌艺术家Kai Guokian之间的合作旨在“与自然一起付款”，但是经过52秒的辉煌，造成了舆论风暴，继续发酵。高原的生态脆弱性，商业营销的局限性，批准程序的合法性以及品牌缺乏社会责任。审讯层是考古学及其母公司您的雪崩。在短短的72小时内，高端品牌曾经被认为是“户外的爱马仕”，从其最大声誉降至其信托基金。这场风暴不仅证明了公司对危机的反应能力，而且还反映了针对生态红线的商业活动的集体反映。烟花爆炸了高原：从艺术派对到生态辩论，据报道，2025年9月19日，位于江山县江山县的查利加利山脚下，考古鸟类和凯古金田地的Kayguokin城市小组。江泽民县，西藏市，西藏，海拔约5500米。艺术家Cai Guoqiang通过火药的爆炸来描述顶峰上的动态“ Shenglong”全景，该活动被记录为该品牌“ To Beauty”系列的第三季。 In the promotion, the organizers emphasized that the event had developed a “preventive and recovery” supervision “plan that included an event called” Venerable “: selecting a biodegradable color powder, transferring cattle, guiding small animals like RTrabs and rabbits to leave the burning area and clean after burning for ardor and soil repair. However, public opinion changed quickly after the video of the event extended to social networks。 9月20日，“ Alkau Birds与Cai Guoqiang在喜马拉雅山组织烟花表演”的主题成为了多个平台上的搜索。环境组织，户外博客作者和互联网用户指出，青海平原生态系统非常脆弱。即使使用“环境材料”，爆炸产生的噪音，灰尘和化学废物也会对土壤，植被，水和野生动植物造成不可逆转的损害。互联网用户发现了历史案例。 Kai Guokian团队此前曾计划在富士山和法国圣维克托山（Mount St. Victor）进行类似的项目，但由于对环境影响的评估失败而被拒绝。原因包括火山灰疾病和红色冠中的起重机育种干扰。在1990年代在江泽民县拍摄电影“红河谷”时，还剩下的生态创伤也被提及，问题的问题没有学到任何教训。 9月22日CCTV记者参观了该地点，发现Ardor地区高4,500米，植被主要是高山草地。尽管它不包含用于自然或生态保护的红线，但距离水体密切约30米，距冰川约6公里。仍然有一些垃圾，例如铜线，电线，塑料立方体和其他位于现场的基地。拳头大小的孔从山上挖出，并带有清晰的手动践踏标志来修理烟火。专家指出，形成高山草地需要数百年，而爆炸可能会放松牧场和小型滑坡的地面。附近一家旅行社的工作人员说，该镇已经开始清洁，但是“很难在当地拆除皮肤。”这间接表明了生态恢复的困难。资料来源：CCTV视频访谈屏幕屏幕捕获事件计划的合理性出现。普通首都大学副教授Gu Lei说，烟花引起的噪音和光的污染物会干扰野生动植物，尤其是在秋季的关键“脂肪”秋季期间，压力反应会影响动物。繁殖周期。关于“盐砖会导致小鼠和兔子的陈述”，专家李·魏登说：“狂犬病和兔子从来没有babyin taun，这种方法不是科学的。这可以长时间包含污染的土壤水源。组织者是弯曲的注册，该城镇，城镇和县的层面是，由于使用“环境材料”，没有进行环境影响评估，因此公众质疑逃避“环境中环境干扰的可能性”。西藏清高原的环境保护法。他强调：“道歉不能道歉。” “我们不能道歉”，托科市研究团队的干预促进了生态成本的问题和力量干部的正义。涉及的人的反应集中。角色”，并致力于“减轻对环境和社会的影响”，并“与中国艺术家和团队进行沟通，以协调Archopteryx的标准标准。环境保护以避免中央消费者的信任。伊夫帕拉（Evapora）在约60亿港口。 uu。在同一时期，累计市场价值从9月22日降低了约17亿美元。投资者的态度反映了对品牌治理和ESG承诺的信任危机。 OFF -LINE频道也受到Masu的影响。北京的Archeopteryx商店的雇员Ng Huiju购物中心说：“只有少数消费者在周末返回了产品，”但是竞争对手的Kaileshi商店中客户的流量急剧增加，而员工说，坦率地说，“建筑鸟类的客户在这里流动”。 “ Yaoke研究所主任周廷分析说，如果操作无法正确完成，Archeopteryx可能会从“高端户外参考点”的祭坛上掉下来。 “协会China的广告欧恩发布了一份文件，以批评营销的创造力，最终，如果品牌将其与生态学，道德和政策崇拜区分开来，则降低了该品牌的价值。在危机期间，重新验证了考古学市场的策略。该品牌已成为“三个中间级别的中国宝藏”，其较高的居民和近端的位置，并商店的构成了一个较高的职务，并商店的构成了一个较高的职位，并商定了一家人的支持。 5,000和8,000元，以及在第二次手动市场中，甚至还有高级猜测。但是，该事件揭示了品牌管理与价值之间的分离。行业专家表明，诸如烟花之类的伟大事件的准备时间为三到四个月，费用可以达到1000万元。但是，该品牌无法有效地评估艺术家的生态风险和交付对照，这反映了缺乏内部风险控制。截至9月24日，考古鸟鸟尚未宣布任何具体的恢复计划，但道歉除外，安塔集团保持沉默。这个国家“假​​装死了”与公众呼吁责任形成鲜明对比。互联网用户继续与安塔（Anta）交谈，但该小组通过客户服务渠道进行了模糊的反应，并且没有表现出对承担责任的积极态度。决策缺乏透明度，导致以“艺术”的名义中断了品牌信心对这种商业营销的中断。询问L批准的性别：为什么生态红线破裂？烟花表演在生态上脆弱的高原清 – 批准了什么？这个问题已成为公众舆论的核心重点。 Cigatze City环境环境环境环境环境环境环境环境环境环境环境的负责人公开回答说，该活动不需要环境影响评估，因为使用了一次“环境材料”，并且随着城市政府，村庄，村庄和县的批准，该网站被选为未经培养的地区，并与没有人的人一起选择。”但是，法律和环境专家对此声明进行了质疑。青海地基高原的生态保护法明确地确定，环境影响评估法要求公众对可能造成环境影响的特殊计划的意见，同时禁止破坏自然景观和草兰D植被。专家指出，整个高原是一个生态微妙的领域，必须进行特殊的环境影响评估，以进行商业活动，而不是简单的演讲。环境保护志愿者李恩（Li Enze）要求于9月22日对林格县林业和生态环境部的草原进行传播，要求传播环境影响评估报告，生态赔偿计划和其他基金会。公共福利组织的负责人强调，即使批准了环境影响评估，该项目也可能由于前端评估而造成生态损害，并且不建议“不建议”没有最终进展。 “国家环境污染控制技术中心首席工程师佩格·耶登（Peg Yingden）表示，这项活动将在生态脆弱的地区进行。Veral部门必须必须全面评估环境敏感性，毒性和恢复困难，一些媒体报道说，CAI Guoqiang团队以前曾拒绝富士山和阿尔卑斯山的项目。这进一步强调了这一批准的争议。日本拒绝否决火山灰中断和红冠的繁殖的力量，也提出了法国圣维克托山计划，因为它未能批准对环境影响的评估。相比之下，江山县的“放松”的批准引起了人们对利润或程序性泻湖转移的怀疑。互联网用户笑着说：“当烟花关闭烟花时，普通人会受到惩罚，但商业活动得到​​了批准”，我问过斯托利奥背后的动机。地方政府的态度已成为另一个重要点。希格特市市政党和城市的委员会委员会委员会nment在9月20日成立了一个调查团队，急忙进入现场。随后的管理将根据验证结果根据法律和法规进行，但尚未阐明响应的基础。江齐县的相关部门说，“领导人正在处理这一问题”，但正式的CloudMount Everest帐户报告了验证方面的进展，没有透露细节。这种模糊的治疗加剧了公众的怀疑。批准真的是“根据法律法规”吗？我们如何平衡生态保护与当地文化和旅游业的发展？资料来源：法律级别的Shigatse委员会官方网站上的屏幕截图可能怀疑他们违反了许多法规。如果公共安全机构未获得建立该系统的许可，则将违反“烟火和鞭炮的安全管理法规”。在生态损害的情况下，他们组织Ed themres必须涵盖“环境保护法”下的赔偿费用，并面临刑事责任。如果批准部门致力于“无法执行监管责任”和其他行动，则相关人员也可能负责。闭路电视报道的“现场街头三合会”的场景可能是程序遗漏的直观证据。在工业层面，中国探险协会建议建立跨学科的评估机制，并绘制生态和文化的“双重红线”。骆驼和奥索卡等竞争对手有机会强调环境提案，从而产生了强烈的对比。一些行业专家说，暴风雨警告说，当时生态文明成为一项国家战略，“合规性”必须基于生态保护，而不是将其ASA ASA置于责任范围内。只有透明的认可，科学评估和社会SUPervision可以保护纯土地青岛平台的未来。